Голос пчеловодов-практиков по вопросу о наилучшей пчеле для средней полосы Советского Союза
Наметив общую картину распределения пород пчел наиболее многообещающую для производства, я хотел бы остановиться на результатах обследования мнений пчеловодов средней полосы СССР о сравнительных достоинствах семей пчел с привозными матками и матками местными. Я воспользуюсь работой В. К. Рымашевского (1947), проведенной им по моему совету.
Автор пересмотрел все основные пчеловодные журналы на русском языке за 1922—1947 гг. и выбрал мнения пчеловодов о кавказской серой горной пчеле, о кавказской желтой при сопоставлении их по разным показателям с северной местной пчелой. В таблице 26 приведена сводка этих мнений. Если подсчитать процент мнений, оценивающих сравниваемую породу с местной пчелой положительно, то окажется, что кавказянка дает 89,6% положительных мнений, желтая кавказянка 52% и итальянка 43%. Таким образом для желтых пчел в среднем число положительно оцениваемых признаков равно числу отрицательно оцениваемых. Серая же кавказянка по подавляющему большинству признаков стоит выше среднерусской пчелы. Она работает лучше на красном клевере, дает больше меда, миролюбива и зимует не хуже местных пчел. Совсем не так ведут себя желтые южные пчелы; если по некоторым признакам (работа на клевере и медистость) они превосходят местную пчелу, то эти качества обесцениваются их очень плохой зимовкой. В отношении итальянки я могу подтвердить это на основании личного опыта. Неблагоприятная (сырая) зимовка 1945-1946 г. в омшаннике университетской пасеки в Абрамцеве под Москвой (Загорский район) прежде всего отразилась на гибели итальянских, правда, очень слабых семей. Анализ таблицы В. К. Рымашевского позволяет разобраться в тех противоречивых мнениях, которые сложились в литературе относительно зимовки кавказянок. Теперь картина ясна: плохо зимуют желтые кубанские или закавказские долинные пчелы; не хуже местных зимуют серые горные пчелы.
Таблица 26. Мнения пчеловодов об относительной ценности биологических признаков трех пород пчел по сравнению с местной среднерусской пчелой (по В. К. Рымашевскому, 1947)
Биологические признаки
Породы пчел
Кавказская горная серая
Кавказская желтая
Итальянская
Продуктивность:
выше
16
15
6
ниже
-
2
-
Зимовка в средней полосе:
не хуже
31
4
3
хуже
1
19
9
Склонность к роению:
не больше
16
3
2
больше
-
6
3
Миролюбие:
миролюбивее
37
16
6
одинаково
-
-
-
Развитие семьи, плодовитость матки:
сильнее
17
7
3
слабее
-
2
-
Предприимчивость (напад на другие семьи):
одинаково
8
1
1
более предприимчивы
7
23
15
Опыление красного клевера:
лучше
27
7
-
одинаково
2
3
-
Прилежание к работе:
прилежнее
18
7
3
одинаково
-
3
-
Работа при плохой погоде:
лучше
8
1
-
хуже
-
1
-
Длина рабочего дня:
длиннее
13
2
-
короче
-
-
-
Быстрота лёта:
быстрее
5
-
-
медленнее
-
-
-
Устойчивость к болезням:
устойчивее
2
1
3
менее устойчивы
3
2
1
Сбор прополиса:
одинаково
1
1
-
больше
4
7
-
Сбор нектара с гречихи:
одинаково
-
-
-
хуже
4
3
3
Лучше северной пчелы
137
63
21
Хуже северной пчелы
16
58
28
% мнений, дающих лучшую оценку по сравнению с северной пчелой
89,6
52,0
43
Массовый опыт среднерусских пчеловодов позволяет вполне уверенно рекомендовать в средней полосе как для опыления клевера, так и для повышения медосбора серую горную пчелу, дающую большую эффективность, чем местная пчела.
До сих пор мы обсуждали проблему сельскохозяйственного использования чистых пород пчел. Теперь надо перейти к вопросу об использовании гибридных пчел.