Улучшение пчел

Более столетия многие поколения пчеловодов посвятили поиску эффективных путей улучшения пчел, применяя самые современные методы, используемые животноводами для совершенствования и выведения новых высокопродуктивных пород животных. Однако почти все попытки улучшить пчел с помощью общепринятой методики селекции заканчивались безуспешно. Если иногда и достигается некоторое повышение продуктивности небольших групп пчелиных семей, то оно крайне неустойчиво и не поддается закреплению в последующих поколениях.

С целью улучшения местных пчел делались многочисленные попытки завозить семьи других пород, но в результате завоза наступало не улучшение, а ухудшение семей и образование низкокачественных помесей, имеющих низкую продуктивность. Это связано с тем, что спаривание маток с трутнями происходит бесконтрольно в воздухе, при этом в осеменении принимают участие наряду с хорошими и низкокачественные трутни из завезенных семей. Ухудшение наследственности пчелиных семей почти всегда происходит через трутней, следовательно, и путь к их улучшению должен лежать также через трутней.

Низкая эффективность селекции пчел объясняется тем, что используются методы племенного отбора, рассчитанные на изменение индивидуальных свойств отдельных особей. В пчелиной семье, где преобладает групповая наследственность, необходимы другие методы селекции. Одним из них является поглотительное скрещивание, которое иногда применяют для улучшения больших групп животных. Однако в селекции животных свойство самцов оказывать поглотительное влияние на наследственность используется по воле селекционера искусственно, в то время как в пчелиных семьях оно закономерно повторяется из поколения в поколение естественно и создает предпосылки для ускоренного распространения через трутней генотипа родительских семей в других семьях пасеки.

Свойство трутней оказывать поглотительное влияние на наследственность пчел позволяет за два поколения маток осуществить на пасеке замену пчел семьями другой породы с улучшенной наследственностью, но делать это можно лишь тогда, когда будет установлено, что трутни завезенных семей оказывают улучшающее влияние на наследственность местных пчел.

Так, в Австрии для улучшения краинской породы пчел было использовано две высококачественных нероящихся семьи и на основе их генофонда создано две линии пчел «Скленар» и «Тройзек», семьи которых сейчас размножаются повсеместно. В начале для образования линий в каждой из них была использована одна выдающаяся семья-родоначальница, но матки последующих поколений осеменялись на изолированных облетниках, где был обеспечен контроль спаривания по трутням, которые выводились в лучших семьях тех же линий. В результате через 2—3 десятилетия после начала племенной работы была заметно повышена продуктивность семей и пчелы стали очень редко роиться, хотя до этого пчелы краинской породы отличались высокой степенью ройливости.

В результате многолетних испытаний пчел линий «Скленар» и «Тройзек» пчеловоды ФРГ и ГДР убедились в их преимуществах и заменили европейских местных пчел пчелами краинской породы, при этом завозили из Австрии не рядовые и случайные семьи, а маток лучших отселекционированных линий. По отзывам пчеловодов, краинские пчелы на немецкой земле стали более продуктивными, менее ройливыми и менее злобливыми, чем местные европейские.

Если австрийский опыт служит примером улучшения пчел на основе чистопородного разведения, то в Англии с той же целью применялось межпородное скрещивание. Выдающийся селекционер Адам Керле вывел группу бакфестовских пчел путем скрещивания местных темных английских пчел с желтыми итальянскими. В качестве материнской семьи-родоначальницы была использована одна лучшая итальянская семья, отцовскими были лучшие семьи местных пчел, а начиная со второго поколения — помесные семьи. В результате высокая продуктивность и другие ценные свойства проявились в целом ряде поколений помесных семей. Следовательно, опыт пчеловодства свидетельствует, что улучшение местных пчел возможно не только при чистопородном разведении пчелиных семей, но и за счет межпородного скрещивания пчел разных пород.

Имеются также сообщения о возможности повышать продуктивность пчелиных семей за счет использования эффекта гетерозиса, возникающего в результате межлинейной гибридизации семей разных линий одной и той же породы и скрещивания пчел разных пород. В США были созданы гибридные линии желтых итальянских пчел «Старлайн» и темных кавказских пчел «Мид-найт», отличившихся высокой продуктивностью лишь в одном поколении, так как эффект гетерозиса не затрагивает наследственности пчелиных семей, которая остается неизменной. Эффект гетерозиса иногда проявляется и при межпородном скрещивании. В связи с этим были даны рекомендации по межпородному промышленному скрещиванию пчел. Однако такое скрещивание чрезвычайно усложняет контроль спаривания, приводит к появлению неопределенных помесей, снижает качество и продуктивность семей в последующих поколениях. Падение сборов меда местных пчел наблюдается и при бессистемном завозе других пород, особенно южного происхождения, в центральные и северные районы страны. Но объяснение падения продуктивности помесных семей только эффектом гетерозиса по меньшей мере бездоказательно, так как при этом не учитывается изменение наследственности, зависящей от трутней, и их поглотительное влияние на наследственность рабочих пчел, а это тормозит изучение подлинных причин падения продуктивности, приводит к ошибочной оценке качества семей, получаемых в результате межпородного скрещивания.

Свойство трутней оказывать поглотительное влияние на наследственность рабочих пчел имеет большое значение при изучении качеств семей завезенных пород и их пригодности для улучшения местных пчел. Решение об использовании для скрещивания пчел любой породы можно принять при условии, если трутни улучшают качество семей местных пчел, повышают их продуктивность. При этом необходимо учитывать, что каждая порода или популяция обладает большой генетической разнокачественностью пчелиных семей по основным хозяйственно полезным признакам и испытание даже больших групп чистокровных семей может привести к ошибочной оценке новой породы. Влияние трутней на наследственность местных пчел можно изучить в процессе скрещивания и использования для получения трутней новой породы одной лучшей семьи — родоначальницы отцовских семей.

Примером ошибочной оценки качества семей, полученных в результате скрещивания, могут служить результаты изучения дальневосточных пчел и их пригодности для использования в Сибири. Исследования проводились одновременно сотрудниками лаборатории пчеловодства Кемеровского института сельского хозяйства и отдела пчеловодства Новосибирской зональной плодово-ягодной опытной станции.

Скрещивание производили разными методами, вследствие чего были получены диаметрально противоположные результаты. В Кемерове в десяти семьях, полученных из Приморского края, испытания проводились без учета влияния трутней на наследственность рабочих пчел. В них уничтожили всех плодных маток; пчелы вывели своих свищевых маток, с которыми и испытывались помесные семьи.

В результате руководителем этих испытаний Кашковским В. Г. был сделан глубоко ошибочный вывод о непригодности к разведению и эксплуатации дальневосточных пчел в условиях Сибири.

В Новосибирске нами была испытана для скрещивания только одна дальневосточная семья, лучшая из 12 завезенных из Приморского края, что позволило получить высококачественные помесные семьи с продуктивностью по меду на 15—20 кг выше, чем у местных пчел. Испытание завезенных дальневосточных семей показало, что в связи с разнокачественностью они собирают меда даже меньше, чем местные, однако исследования были продолжены. Высокая продуктивность помесных семей первого поколения явилась основанием для более глубокого изучения влияния скрещивания на изменение наследственности помесных пчелиных семей последующих поколений, проводившегося с 1961 по 1975 г.

Для получения помесных семей первого поколения маток выводили в лучшей дальневосточной семье, а осеменялись они местными трутнями среднерусской породы. Помесные семьи второго поколения имели маток, выведенных в лучшей помесной семье первого поколения. В каждом последующем новом поколении для выведения маток использовали лучшую семью предыдущего поколения, а в осеменении принимали участие чистокровные дальневосточные или помесные трутни, что приводило к поглощению крови местных пчел дальневосточными. По данным измерений хитиновых частей тела, помесные пчелы после двух-трех поколений соответствовали чистокровным дальневосточным. На первых этапах селекции контролем служили местные семьи среднерусских пчел, которых завозили с лучших пасек Томской, Кемеровской и Новосибирской областей.

За счет селекционного улучшения получены высокопродуктивные помесные семьи в пяти-шести поколениях, масса собранного ими меда превышает массу меда в контроле (семьи местных пчел) на 17—20 кг, или на 24—42% в среднем от каждой семьи (табл. 3).

Высокая продуктивность полученных пчел объясняется качеством помесных семей, обладающих высокой плодовитостью маток, хорошей зимостойкостью и работоспособностью пчел, их повышенной устойчивостью к низким в результате скрещивания местных пчел среднерусской породы с дальневосточными температурам, что имеет большое значение в условиях Сибири с ее холодным климатом и длительной зимовкой пчел.

Всего из Приморского и Хабаровского краев до 1970 г. было получено более 40 семей и плодных маток, из них отобрано для использования три лучших семьи пчел с серой окраской наружного покрова. Эти семьи стали родоначальницами большого числа семей новой популяции дальневосточных пчел, из которых на каждой пасеке размножались семьи двух-трех линий. Бесконтрольное спаривание маток в воздухе с трутнями этих же линий привело к уравниванию средних сборов меда между линиями, хотя ухудшения качества семей и падения продуктивности не наблюдалось. Более того, на пасеках семьи сохранили такие ценные свойства дальневосточных пчел, как слабая ройливость и пониженная злобливость, а также способность к накоплению большой силы семей за счет высокой яйценоскости маток и хорошей воспитательной способности рабочих пчел, что очень важно для племенного улучшения пчелиных семей.

С 1980 г. на пасеках стали применять контролируемое спаривание и инструментальное осеменение маток, в результате чего было создано несколько выдающихся семей-улучшательниц, способных передавать свои ценные свойства через неплодных маток потомству дочерних семей и оказывать на них улучшающее влияние. Наилучшая из них (семья № 14 с маткой, осемененной инструментально) в 1986 г. собрала 180 кг товарного меда, а валовой выход меда составил 200 кг. Яйценоскость матки в этой семье была в мае около 2000, в июне — 2500, в июле — 3000, в начале августа — более 2000 яиц в сутки. Находилась она в 16-рамочном улье, на котором летом стояло три магазинных надставки, заполненных пчелами. Семья не проявляла признаков роения в течение всего медосбора и в зиму пошла наиболее сильной: при взвешивании 2 октября в ней было 3,7 кг пчел. Все десять отводков, сформированных в первой половине июня с матками — дочерьми семьи № 14, в зиму пошли также сильными семьями массой от 2,4 до 3,5 кг пчел, плотно покрывавших 10—12 сотов гнезда.

В 1987 г. семья № 14 собрала 140 кг меда, лучшая дочерняя семья — также 140 кг при среднегрупповом медосборе 85 кг. Семья-улучшательница № 20 в 1984 г. собрала 250 кг меда при среднегрупповом медосборе 125 кг, а в 1985 г. — 130 кг при среднегрупповом медосборе 80 кг.

Генетическое разнообразие вновь рождающихся молодых маток в той или иной степени наблюдается в каждой семье. Наследственность маток-сестер, выведенных в лучших семьях-рекордистках, настолько различна, что лишь немногие из них сохраняют высокую яйцекладку на уровне матки-матери. Яйценоскость остальных маток-сестер значительно ниже, а некоторые из них даже не могут обеспечить накопление достаточной массы пчел для зимовки; отводки с такими матками остаются слабыми семьями. Однако лучшие высококачественные дочерние семьи представляют собой большую ценность для племенного улучшения пчел и сохранения улучшенной наследственности в последующих поколениях пчелиных семей. Использование таких семей для выведения маток и трутней позволяет превратить селекцию в непрерывный процесс улучшения пчел из поколения в поколение.

Таким образом, изучение возможности использования дальневосточных пчел для межпородного скрещивания в условиях Новосибирской области с целью улучшения местных пчел привело к образованию новой популяции дальневосточных пчел с улучшенной наследственностью. Однако планом породного районирования в Новосибирской области предусмотрено чистопородное разведение пчел среднерусской и карпатской пород, что привело к бесконтрольному массовому завозу карпатских пчел в пакетах и возникновению неопределенных помесей. В результате бесконтрольного скрещивания карпатских пчел с местными в ряде случаев появились помеси с отрицательными свойствами, такими, как злобливость, повышенная ройливость и враждебное отношение к чужим маткам. В связи с завозом карпатских и других пчел чистокровных семей среднерусской породы в Новосибирской области не стало. Их почти невозможно сейчас найти и в Кемеровской, Омской, Тюменской и других областях, где районирована эта порода. Более того, нигде не ведется работа по селекционному улучшению пчел среднерусской породы, а в силу большой генетической разнокачественное завезенные семьи этой породы через трутней могут стать источником не улучшения, а ухудшения местных пчел. Вместе с тем среди неопределенных помесей местных пчел нередко встречаются высококачественные семьи, способные собирать много меда и служить улучшательницами. Для выявления семей-улучшательниц и организации племенной работы с пчелами необходимо создать племенные пасеки по типу племхозов в животноводстве во всех районах развитого пчеловодства, независимо от породной принадлежности местных пчел.