1) круглогодичном содержании сильных семей на широких улочках (12 мм) без сокращения весной до 8—9 мм и без изъятия из гнезда не обсиживаемых пчелами сотов;
2) резком сокращении количества работ с осмотрами и разборкой пчелиных гнезд — до 7—9 осмотров и разборок гнезда за сезон;
3) использовании в производстве свищевых маток, что во много раз сокращает объем работ по выводу и подсадке маток.
Результатом этого были: увеличение выхода товарного меда в Кемеровской области до 50%, повышение производительности труда пчеловодов более чем в 3 раза.
В. Г. Кашковский (1962) показал, что достоинство этой системы в том, что, используя ее, любители могут заниматься пчеловодством без отрыва от основной работы. Все положения данной системы проверены и подтверждены впоследствии работами НИИ пчеловодства (НИИП). Так, сотрудник института X. К. Никадамбаев (1982), выполнив исследования под руководством Г. Ф. Таранова, показал возможность получения и выбора пчелами свищевых маток высокого качества.
B. И. Лебедев (1978) подтвердил, что наибольшую продуктивность имели те семьи пчел, которых тревожили реже, а семьи, коих осматривали через 6 дней, собирали меда и воска на 43% меньше.
C. Махмашарипов (1978) по результатам проведенных опытов сделал вывод, что содержание пчелиных семей во время зимовки в несокращенных гнездах не влияет отрицательно на весеннее развитие и медопродуктивность. Пчелиные семьи, зимовавшие на полном гнезде, собрали меда на 15% и отстроили сотов на 11% больше, чем семьи пчел в сокращенных гнездах.
Наибольшую ценность для пчеловодов-любителей представляют результаты, полученные авторами кемеровской системы, свидетельствующие, что свои свищевые матки, выведенные в сильной семье в период главного медосбора, не хуже, а лучше выведенных искусственно. При отборе матки семья, которая может заложить свищевые маточники на открытом расплоде, в определенных условиях работает не менее продуктивно, чем семья с маткой. Это упрощает вывод маток, делает его доступным и для начинающих пчеловодов-любителей, позволяет отказаться от роевой системы содержания, полностью исключив роение на пасеке, так как семьи пчел со свищевыми матками меньше роятся [22].
В. Г. Кашковский (1984) приводит данные по продуктивности пчел с матками разного происхождения, полученные в 1958—1961 гг. Сравнительные испытания дали следующие результаты по сбору валового меда:
с роевыми матками — 69,9±2,6 кг;
с матками тихой смены — 74,8±6,0 кг;
со свищевыми матками, выведенными по кемеровской системе, — 74,2±3,0 кг.
Кемеровская система во многом близка к системе содержания пчел в многокорпусных ульях и предусматривает их использование, обеспечивая групповой уход за равносильными семьями. Это и позволило принять ее за основу.
Для обеспечения такого ухода на пасеке проводятся:
1. Выбраковка слабых, малопродуктивных семей.
2. Выравнивание (в конце мая) отставших в развитии и неудачно перезимовавших семей с полноценными матками.
3. Обеспечение пчел в течение всего года достаточным количеством углеводного и белкового кормов и сотов.
4. Своевременная смена ослабленных маток на молодых, выращенных в лучших семьях, и формирование резерва отводков с запасными матками.
5. Зимовка основных семей и отводков в двух корпусах с большим подрамочным пространством (на воздушной подушке) с созданием запасов меда над клубом пчел, достаточных до весеннего облета. Обеспечение вертикальной вентиляции ульев.
6. Проведение комплексных противоварроатозных мероприятий с применением физического, зоотехнического и химического способов уничтожения клеща.