КАЧНЫЙ Г. Г. (СССР) - ЛЕЧЕНИЕ ОСТРЫХ ВОСПАЛЕНИЙ СРЕДНЕГО УХА ПРОПОЛИСОМ

Хронические гнойные заболевания среднего уха опасны своими осложнениями, так как ведут к потере слуха.

В течение последних шести лет мы применяем для лечения хронических гнойных заболеваний и острых воспалений среднего уха спиртовой раствор прополиса.

Измельченный прополис опускаем в стакан с холодной водой, воск и некоторые другие примеси всплывают, а прополис оседает на дно. Этот осадок просушиваем и заливаем 70°-ным спиртом (из расчета 30 г прополиса на 100 г спирта), настаиваем 24-48 часов, периодически встряхивая, затем фильтруем.

В период с 1968 по 1974 г. под нашим наблюдением находилось 68 больных хроническим гноетечением из уха с давностью заболевания от одного года до двадцати лет, из них было 27 человек с зпитимпанитом и 103 с острым воспалением среднего уха. Больных разделили на три группы.

Следует сказать, что вначале прополис мы назначали больным, которые безуспешно лечились сульфаниламидами и антибиотиками.

В первой группе были больные с мезотимпанитами. Тщательно очистив ухо от гноя, вводили в слуховой проход смоченные в растворе прополиса марлевые турундочки, плотно прижимая их к барабанной перепонке. На следующий день процедуру повторяли. Средняя продолжительность лечения 10-15 дней (в зависимости от тяжести процесса). Мы считали процесс затихшим, если в полости уха становилось сухо и не было выделений через месяц после прекращения лечения.

Сложнее было лечение больных с эпитимпанитом (27 человек). Несмотря на ежедневный тщательный туалет уха, выделения не прекращались, правда, зловонный запах остался только у двух больных. Всем больным второй группы провели промывание аттика, а трем больным с мезотимпанитом, у которых гноетечение затягивалось свыше 15 дней, сделали промывание полости среднего уха.

Промывание раствором прополиса проводили от одного до трех раз в неделю в зависимости от реакции больного и течения процесса. Лечение продолжалось до двух месяцев.

В результате у 13 человек выделения из уха удалось прекратить полностью, у восьми за сутки в слуховом проходе накапливалась лишь капля слизи, а у остальных выделения значительно уменьшились, но полностью не прекратились.

Не все больные хорошо переносили промывание аттика. У одного больного после первого, а у второго после третьего промывания началось раздражение вестибулярного аппарата, и мы вынуждены были прекратить дальнейшее промывание.

Больные в третьей группе с острым воспалением среднего уха получали лечение только в том случае, если в полости среднего уха не было геморрагического экссудата или выпячивания барабанной перепонки.

Мы заметили, что при применении раствора прополиса в виде турундочек пpоцесс затихал на два-три дня раньше, чем при применении спиртовых растворов борной кислоты, фурациллина и других комбинаций на спирту.

Все больные вначале обследовались, полипы, грануляции в ухе тщательно удалялись, восстанавливали дыхание через нос и лишь только после этого начинали лечение прополисом.

Результаты лечения показали, что прополис оказывает хороший эффект. Только у 6% больных (при давности наблюдения от одного года до шести лет) произошло обострение хронического гнойного отита после перенесенных простудных заболеваний.

Спустя месяц после прекращения выделений мы приступали к восстановлению слуха (52 человека), у 55% из них шепотная речь достигла 5 м, у 30% - от 2 до 3 м и только у 15% слух остался на прежнем уровне.

Длительное диспансерное наблюдение за больными позволяет рекомендовать применять спиртовой раствор прополиса при острых воспалительных процессах среднего уха.