Разведение и содержание

Экологический гетерозис пчелиных семей и ошибки районирования пород (Мельниченко А. Н.)

В интенсификации животноводства важнейшую роль играют селекционные породы домашних животных, продуктивность которых в 10—15 раз превосходит продуктивность диких предковых форм. Такую же роль в интенсификации пчеловодства должны играть селекционные породы медоносной пчелы. Но, к сожалению, до сих пор ни в одной стране мира они не созданы. Поэтому пчеловоды вынуждены размножать только те естественные природные разновидности, условно называемые «породами», которые стихийно сформировались под действием отбора в течение тысячелетий и далеко не всегда отвечают требованиям современного сельскохозяйственного производства. Продуктивность же семей, которых пчеловоды содержат в ульях самых совершенных конструкций, мало отличается от продуктивности пчел, обитающих в дуплах деревьев и в расщелинах горных скал.

Почему до сих пор ни в одной стране, в том числе в СССР, не созданы селекционные породы медоносной пчелы?

Имеются основания утверждать, что причины этого заключаются, во-первых, в недостаточном знании специалистами пчеловодства современной селекционной теории, во-вторых, в ошибочности подмены селекционной теории техническими мероприятиями завоза пчелиных семей и маток южных пород в новые для них природно-климатические области.

Так, разведенческие хозяйства ежегодно вместо выведения методами научной селекции высокопродуктивных пород медоносной пчелы завозят тысячи пчелиных маток и семей из областей Кавказа, Карпат и даже из зарубежных стран на производственные пасеки в качестве якобы готовых пород.

Например, в 1964 г. Институт пчеловодства завез для размножения на пасеках РСФСР 400 пчелиных маток из Италии и 500 из Австрии на сумму более 50 тыс. валютных руб. (см. журнал «Пчеловодство» № 12, 1964 г.).

Особенно интенсивно поступали в течение последних 40 лет матки и семьи пчел кубанской, серой горной кавказской, краинской, итальянской, даже кипрской пород в области Казахстана, Киргизии и европейской части СССР с той же ошибочной целью — размножения их в качестве районируемых пород.

Однако ни одна из названных и других завозных разновидностей не стала в Казахстане, Киргизии или в областях европейской части СССР готовой породой и не сохранила неизменными свои существенные признаки. Необходимо при этом заметить, что признаки морфологические (структурные) изменяются значительно медленнее, чем признаки физиологические (функциональные). Незнание этого факта приводит малоопытных пчеловодов к ошибочному выводу о неизменяемости признаков завозных пчел.

Общим результатом размножения семей всех завозимых южных пород является вымирание большей их части начиная с третьего-четвертого завозного поколения вследствие близкородственного (инбредного) размножения, а также стихийного скрещивания с местными пчелами и образования на этой основе маложизнеспособных и низкопродуктивных помесей.

Так, завезенные в 1909 г. выдающимся русским агрономом Н. И. Клингеном семьи серых горных кавказских пчел (более тысячи семей) в Брасовский уезд Брянской губернии для опыления семенников красного клевера частично вымерли вследствие вырождения (депрессии инбридинга), а частично скрестились с местной среднерусской разновидностью, образовав в разной степени малопродуктивные помесные семьи. По данным нашего исследования, проведенного в 1963 г., на Пасеках Брасовского и соседнего с ним Комаричского районов Брянской области содержатся преимущественно помесные пчелы. Подобные результаты получаются и при завозе пчелиных маток и семей краинской, итальянской и других южных пород в области степной, лесостепной и таежно-лесной зон, заселенных прежде среднерусскими пчелами.

Таким образом, как массовый, так и единичный завоз пчелиных маток и семей южных пород при отсутствии квалифицированной селекционной работы приводит к разрушению ценных местных популяций, а также к прекращению совершенствования племенного состава пчелиных семей на производственных пасеках. Но сторонники идеи завоза пчелиных маток в качестве готовых пород утверждают, что мероприятие это высокопрогрессивное, так как якобы освобождает пчеловодов от работы, которую могут более успешно выполнять матковыводные хозяйства.

Ошибочность такого утверждения становится очевидной, если знать, что племенные (генетические) качества пчелиных семей определяются не только наследственностью маток и отцов-трутней, но и связаны с особенностями климата. Так, условия развития семей, например, серой горной кавказской породы в субтропических областях Закавказья резко отличаются от условий в областях степной или таежно-лесной зон.

Из сказанного понятно также, что матковыводные хозяйства Кавказа, Карпат или Италии, каждое из которых работает в качественно различных природно-климатических условиях, не могут выводить и не выводят маток, приспособленных к климатическим условиям, например, Рязанской, Омской или Восточно-Казахстанской областей. Породы пчел, приспособленные к условиям соответствующих областей, возможно выводить только в условиях этих областей при квалифицированном использовании генетического фонда привозных и местных разновидностей.

Однако некоторые научные учреждения в том числе Казахская опытная станция пчеловодства, в течение многих лет занимаются совершенно безнадежной работой — стараются сохранить в постоянстве и чистоте признаки краинских и итальянских пчел, завозимых из зарубежных стран.

Не занимаясь совершенствованием племенного состава пчелиных семей производственных пасек, пчеловодные учреждения самоустранились от выполнения важнейшей государственной работы — организации охраны и репродукции ценнейшего генетического фонда: горной кавказской, карпатской, среднерусской и украинской пород, дальневосточной и алтайской пчелы. К сожалению, общество охраны природы также не считает это своей обязанностью. Отсюда понятно, почему разрушение этого уникального фонда живой природы идет с возрастающей быстротой.

Почему же пчеловоды-практики, особенно любители, настойчиво добиваются и ежегодно завозят на свои пасеки тысячи маток южных пород? Потому что они давно подметили, что медопродуктивность таких пчелиных семей в новых для них природно-климатических условиях резко увеличивается в течение первого-второго завозного поколения и что это экономически выгодное дело. Однако уже в третьем-четвертом она резко уменьшается, становясь ниже показателей местных пчел.

Для объективного изучения фактов и причин изменения медопродуктивности и жизнеспособности пчелиных семей южных пород, завозимых в новые для них природно-климатические условия, в период 1960—1965 гг., мы провели исследования развития семей серой горной кавказской (из района Чхороцку Грузинской ССР) и среднерусской (из Варнавинского района Горьковской области) пород, одновременно завезенных в различные климатические зоны европейской части СССР. Это эколого-географическое исследование выполнялось под руководством автора данной статьи научными сотрудниками и аспирантами кафедры дарвинизма и генетики Горьковского университета, при активном участии квалифицированных пчеловодов местных пасек.

В четырех находящихся приблизительно на одном меридиане областях — в Кабардино-Балкарии (Баксанский район, 43° с. ш.), в Воронежской области (Острогожский район, 50,8° с. ш.), Горьковской (Кстовский район, 56,2° с. ш.) и Вологодской (Харовский район, 60,2° с. ш.) областях в 1960 г. были организованы группы из завезенных пакетных семей серых горных кавказских и среднерусских пчел (по пять каждой породы). Семьи весили 1,1 — 1,2 кг, имели одновозрастных маток и содержались в ульях одинаковой конструкции. В течение года за ними вели одинаковый уход. Маток, достигавших двухлетнего возраста, заменяли молодыми, которых выводили в семьях своей породы; для осеменения использовали трутней той же породы, работу проводили на изолированных пунктах. Учитывали рост семей в апреле — августе каждого года с помощью рамки-сетки через каждые 12 дней (табл. 1).

Таблица 1. Среднее количество рабочих пчел (кг) в семье в конце июня

(На пасеку в Кабардино-Балкарии пакеты среднерусских пчел завозились ежедневно для замены погибших во время зимовки пчел)

Изучение основных вопросов этой темы, проведенное нами в период 1970—1975 гг. в условиях других областей, подтверждает результаты экспериментов шестидесятых годов.

Из таблицы 1 видно, что масса пчел в семьях серой горной кавказской породы резко увеличивалась в течение первых трех лет развития семей в новых климатических условиях, превосходя количество рабочих пчел среднерусской породы на 10—15%. С четвертого же года развития серые горные кавказские семьи на пасеках степной (Воронежская область) и таежно-лесной зоны (Горьковская и Вологодская области), резко сократили свое развитие, их*масса была на 10—12% меньше, чем семей среднерусской породы.

Следует особо отметить, что семьи серой горной кавказской породы всех завозных поколений хорошо зимовали даже в суровых условиях северных районов Горьковской и Вологодской областей. За зиму они съедали меньше меда, количество подмора было не больше, чем в семьях среднерусских пчел.

Необходимо отметить и тот достоверный факт, что на всех пасеках летная и медособирательная активность у кавказянок была значительно выше, чем у среднерусских, как при обилии цветущих медоносных растений, так и при их незначительном числе.

Теоретически и практически важным является также установленный нашим экспериментом факт резкого уменьшения летной и медособирательной активности и отмирания семей среднерусских пчел на пасеке в Кабардино-Балкарии. Все завозившиеся сюда семьи оставались все лето слабыми. Масса рабочих пчел в них даже в июле не превышала 2,2 кг. В конце зимы или ранней весной отмечалась полная гибель этих семей (более 40 шт.).

Каковы же причины этого явления? Анализ состояния семей среднерусских пчел, завезенных в Кабардино-Балкарию, проведенный в конце осени, зимой и ранней весной, показал, что в условиях теплого климата, даже на воле, они не образуют клуба и не переходят в состояние зимнего покоя. Всю зиму пчелы находятся в подвижно-возбужденном состоянии и настолько изнашиваются, что отмирают даже при изобилии в ульях кормового меда. В некоторых гнездах живыми оставались матка и 200—300 рабочих пчел.

Из сказанного понятно, почему опытные пчеловоды-практики не завозят среднерусских пчел из северных областей лесной зоны в южные области теплого и субтропического климата для размножения на производственных пасеках.

Что касается медопродуктивности, то у семей серых горных кавказских пчел она резко увеличивалась в течение первых трех лет их развития в новых климатических условиях при достаточной кормовой базе на всех экспериментальных пасеках, что соответствовало увеличению количества рабочих пчел с высокой медособирательной активностью в течение весны и лета (табл. 2). Некоторые пчеловоды думают, что такая активность является свойством кавказянок, их предприимчивостью в любых климатических условиях. Но это неверно. По нашим данным, высокая летная и медособирательная активность возникает также у пчел карпатской и других пород в первые годы их развития в новых климатических условиях, являясь одним из следствий положительного влияния этих условий на жизнедеятельность семей.

Таблица 2. Среднее количество меда (валового) на одну семью пчел, кг

Однако начиная с третьего-четвертого поколения серая горная кавказская и другие южные породы, завезенные в новые природно-климатические условия, резко снижают медособирательную активность и медопродуктивность. Она становится меньше, чем у семей среднерусских пчел на пасеках степной, лесостепной и таежно-лесной зон (табл. 2).

Большое значение для понимания развития признаков пчелиных семей, завезенных в новые природно-климатические области, имеет биометрическое изучение морфологических признаков рабочих пчел, маток и трутней. Частично мы проводили эту работу в 1963—1964 гг. Более полно она проделана в 1970—1975 гг., когда мы измеряли величину некоторых морфологических признаков рабочих пчел южных пород, семьи которых развивались в течение трех-четырех поколений в климатических условиях Кстовского района Горьковской области (табл. 3).

Таблица 3. Количественное изменение морфологических признаков рабочих пчел важных пород в горьковскои области (n=200)

Изменения морфологических признаков рабочих пчел серой горной кавказской, краинской и итальянской пород, развивавшихся в течение трех-четырех поколений в новых климатических условиях, были незначительными в количественном отношении и в большей части недостоверными, то есть не выходили за пределы нормы фенотипической изменчивости признаков этих пород, были главным образом изменениями ненаследственными. Наследственные же (статистически достоверные) изменения, например уменьшение длины хоботка и воскового зеркальца кавказянок, находились в отрицательной зависимости от медопродуктивности. А так как наследственные (генотипические) и ненаследственные (фенотипические) изменения морфологических признаков рабочих пчел, маток и трутней измеряются долями миллиметра и обнаруживаются только при помощи микроскопа или лупы, то пчеловодам кажется, что признаки пчел завозных пород остаются постоянными.

Каковы причины и биологическая основа резкого увеличения количества рабочих пчел, медособирательной активности и медопродуктивности семей южных пород в течение первых двух-трех лет их развития в новых климатических условиях (степной, лесостепной, таежно-лесной зон) и такого же резкого снижения этих показателей в последующие годы развития в тех же климатических условиях?

Эти причины достаточно ясны. Они заключаются в положительном действии на развивающиеся пчелиные семьи новых (но не экстремальных) климатических условий.

Это сложная приспособительная эколого-физиологическая реакция на их действие. В более северных областях в сравнении с областями Закавказья и Карпат весной и летом значительно меньше солнечного света и тепла, зимы длительные и холодные. В связи с этим пчелиные семьи южных пород, завезенные, например, в области таежно-лесной зоны, вынуждены добывать в два раза больше кормового меда, чем запасают его семьи в субтропиках Закавказья или в Карпатах.

Но эта полезная эколого-физиологическая реакция пчелиных семей, проявляющаяся в течение первых двух-трех поколений под влиянием изменения климатических условий, полностью исчезает в последующих поколениях, то есть реакция эта ненаследственная, она является своеобразной длительной модификацией и поэтому не может служить материалом для породообразовательного процесса.

В ряду причин, ускоряющих уменьшение жизнеспособности и медопродуктивности пчел, начиная с третьего-четвертого завозного поколения, решающей является депрессия инбридинга, неизбежно возникающая вследствие близкородственного размножения семей, завозимых даже в числе нескольких сотен на изолированные и неизолированные пасеки.

Такая эколого-физиологическая реакция пчелиных семей, по нашему определению, есть особая форма экологического гетерозиса, качественно отличного от генетического гетерозиса, возникающего в результате гибридизации. Экологический гетерозис — это ненаследственное и обычно резкое повышение уровня жизнедеятельности и плодовитости организмов, возникающее в новых климатических условиях в течение первых поколений. Он известен и у ряда других видов насекомых.

Из объективного анализа приведенных фактов вытекают следующие основные выводы.

Решающей задачей развития советского пчеловодства является всемерное ускорение его интенсификации. Важнейшую роль в этом должны сыграть создаваемые методами научной селекции высокопродуктивные породы и многопородные гибриды медоносной пчелы, а также непрерывное улучшение племенного состава пчелиных семей на всех производственных пасеках.

Ни одна порода медоносной пчелы, завезенная даже более сорока лет тому назад, не стала в областях европейской части СССР и в других регионах страны районированной и не сохранилась в неизменном состоянии. Эти пчелы или вымерли вследствие инбредного (близкородственного) размножения, или скрестились с местными пчелами, образовав мало-жизненные и малопродуктивные помеси.

Принципиальная теоретическая ошибка сторонников идеи завоза пчелиных маток в качестве готовых районированных пород заключается в скрытом признании наследуемости признаков, возникающих у таких семей в течение первых поколений их развития в новых климатических условиях, то есть в признании наследуемости ненаследуемого экологического гетерозиса.

Завоз пчелиных маток и семей различных пород в области, еще не заселенные медоносными пчелами, для производства товарного меда и акклиматизации — мероприятие экономически выгодное и перспективное. Но требуется его государственная организация.

Завоз же пчелиных маток и семей различных пород в области, заселенные среднерусскими и другими ценными породами, необходимо категорически запретить распоряжениями республиканских и областных учреждений как мероприятие, приводящее к разрушению ценных местных популяций, экономически убыточное. Завоз их в такие области для односезонного медосбора допустим только при наличии надежно охраняемых заповедников местных пчел.

Для массового производства пчелиных маток и пакетных семей необходимо в период до 1995 года организовать два-три специализированных матковыводных хозяйства в пределах ареала обитания каждой породы. Организация их за пределами этой территории недопустима, так как неизбежно приведет к производству генетически недоброкачественной продукции.

Организация охраны ценнейшего генетического фонда пород медоносной пчелы является одной из важнейших задач не только пчеловодных учреждений, но и отделений Общества охраны природы. Необходимо объединить их усилия для ее скорейшего решения.

ВНИМАНИЮ ПЧЕЛОВОДОВ!

На ВДНХ СССР в межотраслевом павильоне № 3 с 1 по 15 октября 1987 г. будет проводиться Всесоюзная выставка работ любительских объединений, садоводческих товариществ и обществ охраны природы, в экспозицию которой включен раздел, демонстрирующий достижения любительского пчеловодства в СССР.

Приглашаем посетить выставку.

Оргкомитет

(А. Н. Мельниченко, чл.-кор. ВАСХНИЛ )