Это наши проблемы (Манчич П. Я.)

В нашем лексиконе слова «перестройка», «ускорение» стали привычными. Прошло совсем немного времени, а положительные сдвиги уже наблюдаются во многих отраслях народного хозяйства. А как обстоят дела в пчеловодстве? По-моему, заметных перемен не чувствуется. На него еще смотрят, как на вспомогательную отрасль, а чаще — как на обузу. Нет должного внимания и поддержки пчеловоду, а отсюда и низкая рентабельность отдельных пасек. Только повысив внимание к нуждам отрасли со стороны руководителей хозяйств, зооветслужб, повысив ответственность и заинтересованность самих пчеловодов, можно получать дополнительно сотни тонн меда.

До сих пор остается в силе выражение Г. П. Кандратьева: «В сильных семьях — все спасенье». Каждый пчеловод знает, что только от сильных пчелиных семей можно получить максимум меда. Сильная семья — хорошая матка. Многие научились выводить маток сами, другие выписывают их и из пчелопитомников. Но, к сожалению, питомники спроса не удовлетворяют. Много лет на страницах журнала поднимается вопрос об организации пчелопитомников для вывода маток среднерусской и украинской пород пчел. Пчеловодам нужны не только южные породы, но и свои, местные. Написано по этому поводу много, а вопрос до сих пор остается открытым...

Сильным семьям нужны добротные ульи, но зачастую их качество довольно низкое. Многокорпусный улей в наибольшей степени отвечает требованиям современного пчеловодства. Однако ульев этой системы производят еще недостаточно. Пропаганда многокорпусного на страницах журнала велика, а вот толковой книги о нем в продаже нет. Почему бы не переиздать книгу В. В. Родионова и И. А. Шабаршова «Многокорпусный улей и методы пчеловождения»?

Проблем в пчеловодстве много, но передового опыта и путей повышения доходности пасек еще больше. Хочется надеяться, что в скором будущем пчеловодство укрепит свои позиции в народном хозяйстве.

(П. Я. Манчич 245516, Сумская обл., Ахтырский р-н, с. Пологи, ул. Комсомольская, 6)