предыдущая главасодержаниеследующая глава

Ускоренные методы оценки испытуемых семей по качеству потомства

Методы ускоренной оценки пчелиных семей вполне возможны и они всегда привлекали внимание селекционеров. Особенно перспективно такое направление в южных районах нашей страны, т. е. в условиях продолжительного сезона, где при массовой селекции в один и тот же сезон возможно вывести маток и испытать их. Индивидуальный отбор в условиях юга также сокращается до двух лет: первый год — испытание и выявление рекордисток, а на втором году — получение дочерей и их испытание, что позволяет более интенсивно проводить селекцию пчел (Вполне возможно, что итальянская порода пчел в наибольшей степени селекционирована по сравнению с другими породами именно по этой причине ).

На основе испытаний но потомству (генотипу) выявляются улучшательницы, которых можно эффективно использовать уже начиная с третьего года и до конца жизни, т. е. 1—2 года.

Совсем другие условия складываются в средней полосе РСФСР, и особенно в Сибири: поздняя весна и короткий летний сезон не позволяют провести выявление рекордисток и испытание их по качеству потомства в течение 2 лет. Как правило, на весь этот процесс уходит 3 года: по одному году на выявление рекордисток, на получение от них потомства и на его испытание. В результате такого большого срока на репродукцию дочерей от маток-улучшательниц, в лучшем случае, остается всего один сезон, а в худшем — матка не доживает до конца испытаний.

Таким образом, в климатических условиях средней полосы РСФСР испытание семей по потомству проводится на 1 год дольше, чем в условиях юга. В связи с этим некоторые селекционеры предприняли попытку укоротить сроки испытания пчелиных семей. Рассмотрим некоторые примеры.

Н. И. Кривцов (1975) применил методику ускоренной оценки дочерей-рекордисток в Орловской области, для чего ему необходимы были два условия:

1. Относительно ранний вывод маток (май).

2. Одновременная подсадка маток в сформированные отводки одинаковой силы.

Именно при этих условиях можно в конце лета (в июле — августе) дать предварительную оценку маток по их яйценоскости. Дальнейшие основные испытания маток на яйценоскость (в следующем году) показали совпадение предварительных и основных результатов по яйценоскости маток (табл. 12).

Таблица 12. Испытание групп дочерей по яйценоскости и медопродуктивности (по данным Н. И. Кривцооа)
Таблица 12. Испытание групп дочерей по яйценоскости и медопродуктивности (по данным Н. И. Кривцооа)

Группы дочерей, имевшие максимальную яйценоскость маток (№ 29Т и № 44Т), собрали в среднем наибольшее количество меда и поэтому их матери были квалифицированы как улучшательницы.

Значительный интерес представляет разработанный Б. М. Музалевским и С. Г. Минъковым близнецовый метод, позволяющий выравнять все факторы, на фоне которых четче проявляются наследственные особенности групп. Рассмотрим этот метод ускоренной оценки.

Б. М. Музалевский (1938) предложил от каждой выведенной группы дочерей получить сразу после их подсадки в семьи по рамке расплода, для этого он рекомендует маток сажать в изоляторы, чтобы получить 1—2 сота с расплодом. Через 20 дней соты со зрелым печатным расплодом надо переставить в семьи-инкубаторы (во второй корпус через частую сетку). Вышедших от каждой группы дочерей (в группах, например, по 10—15 семей) пчел перемешивают отдельно в ящиках, а затем из них создаются опытные семьи массой по 0,5 кг для всех групп. В эти семьи помещают плодных маток (желательно, чтобы возраст каждой был одинаковым), а затем проводят испытания. Понятно, что испытания могут длиться не больше 20 дней, после чего начнут выводиться пчелы от других маток.

Сравнивая средние показатели групп, узнаем, пчелы какой группы более медопродуктивны. Близнецы дают исключительно близкие показатели продуктивности. Незначительные колебания в продуктивности близнецов позволяют резко уменьшить их количество, а значит, и число дочерей от рекордисток. Б. М. Музалевский считает: для оценки рекордистки достаточно 5—6 близнецов, а для этого достаточно не более 10 дочерей от рекордисток. Но самое главное — оценку рекордистки можно провести этим методом за 1 год, а не за 2, как при обычном испытании.

Изучив в 1937 г. свыше 100 близнецов из 13 групп дочерей, Б. М. Музалевский выявил группы дочерей, которые более медопродуктивны и более восковиты, соответственно на 30—40, 75—130 %, а также лучше вскармливали расплод.

Также перспективным направлением ускоренной оценки рекордисток является установление корреляции (Уровень связи между признаками выражается коэффициентом корреляции (г), который может иметь значение от 0 до ±1. Чем больше значение коэффициента корреляции, тем выше связь: при r=0 связи между признаками нет, а при r=1 связь самая сильная. Знак плюс или минус показывает характер связи, т. е. положительную или отрицательную связь) между признаками пчел, т. е. связи одних признаков с другими. Закон корреляции, сформулированный Ж. Кювье в начале XIX в. и развитый Ч. Дарвином в его учении о соотносительной изменчивости, имеет существенное значение для эффективности племенной работы. Использование определенных связей между признаками дает возможность при отборе по одному признаку оказывать влияние на изменение другого. Для примера приведем исследования коррелятивных связей, выполненных Ю. А. Субботиным и С. Ф. Орловой (1976) в условиях Молдавии на серых горных кавказских пчелах (табл. 13). Согласно этим данным, отбор наиболее крупных маток приведет к повышению их яйценоскости и медопродуктивности пчелиных семей; отбор по яйценоскости маток за весь сезон увеличит медопродуктивность пчелиных семей, а отбор по интенсивности весеннего развития семей сильно облегчит отбор по яйценоскости маток и медопродуктивности семей.

Таблица 13. Коррелятивные связи между отдельными признаками серых горных кавказских пчел (средние данные за два года, n — 82 семьи)
Таблица 13. Коррелятивные связи между отдельными признаками серых горных кавказских пчел (средние данные за два года, n — 82 семьи)

Интересны также исследования М. Д. Большаковой и Н. И, Кривцова (1977) по изучению признаков, по которым можно было бы прогнозировать качество среднерусских маток (табл. 14 и 15).

Таблица 14. Корреляция экстерьера среднерусских маток
Таблица 14. Корреляция экстерьера среднерусских маток

В этих исследованиях количество яйцевых трубочек более тесно связано с шириной 3-го тергита и 3-го стернита; с длиной 3-го тергита корреляции не обнаружено.

В опыте по изучению связи массы неплодных маток с количеством яйцевых, трубочек маток взвешивали сразу по выходу из маточников и каждую нумеровали. Связи между изученными признаками установить не удалось. Нередко попадались матки, у которых в каждом яичнике насчитывали по 170 яйцевых трубочек, а весили они 180, 210, 250 мг, В то же время по 140 яйцевых трубочек в одном яичнике было у маток с массой 160, 180, 210 и 220 мг.

Таблица 15. Корреляция массы неплодных маток среднерусских пчел
Таблица 15. Корреляция массы неплодных маток среднерусских пчел

Авторы делают вывод, что схема отбора качественных маток должна быть следующей: браковка неполноценных маточников; отбор неплодных маток по массе и размерам 3-го тергита и стернита, особенно по их ширине (можно проводить отбор визуально по размерам тела).

Следует, однако, отметить, что как приведенный случай связи интерьерных признаков матки с продуктивностью семьи, так и другие признаки, связанные (коррелирующие) с продуктивностью, не вышли еще из стадии теоретических разработок и на практике в качестве косвенного ускоренного отбора применяются пока недостаточно эффективно.

Удлинение сроков жизни маток, видимо, является перспективным направлением. В результате интенсивной яйцекладки средняя продолжительность жизни матки составляет 3—4 года и уже в конце третьего и особенно на четвертом году жизни их яйценоскость резко сокращается. В это время пчелы устраивают тихую смену матки или она сама погибает (как правило, в зимне-весенний период), и выращивают свищевую матку.

Однако если ограничить интенсивную яйцекладку выявленных рекордисток, то они в состоянии прожить гораздо дольше. П. М. Комаров (1937) предлагает таких маток сохранять в летний период, содержать в небольших отводках, чтобы не допускать к усиленной яйцекладке. Поэтому методика увеличения продолжительности жизни ценных и маток должна быть следующей:

1. Во время испытания пчелиных семей по собственной продуктивности создаются все условия для проявления яйценоскости, развития, медопродуктивности и т. д.

2. Как только выявлены рекордистки, до конца жизни им создают такие условия, при которых матки не могут развить яйценоскость выше 300—500 яиц в сутки (После оценки рекордисток эти условия создают только для семей с матками-улучшательницами, а остальных рекордисток, которые не прошли испытания по потомству, используют как обычные семьи или выбраковывают ).

Для этого необходимо придерживаться следующего принципа: при неблагоприятных условиях (осень, зима, ранняя весна) ценных маток содержать в сильных семьях, а при благоприятных условиях — в слабой семье (3—4 улочки). Для ослабления семьи необходимо отобрать определенное количество расплода и пчел, а для усиления — подставлять печатный расплод на выходе.

В целом проблема увеличения продолжительности жизни маток многопланова и еще мало изучена. Не исключено, что встречающиеся матки-долгожительницы (живут до 6—7 лет) наследственно обусловлены и поэтому можно вести отбор на продолжительность жизни пчелиных маток.

предыдущая главасодержаниеследующая глава













Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

Хаустова Наталья разработка оформления

При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник:

http://paseka.su/ "Paseka.su: Всё о пчеловодстве"